(話題、視点、論点)View halloo!!:狐狩りの時の「ほら出たぞー」という掛け声 【Release date:2012年09月12日】







昨今のインターネット上のHTTPS接続の推奨等の動きは悪くないと思うのですが、不安を煽って必要のない閲覧のみのページも巻き込まれていくようです。

私も齢を重ねてまいりました。

寺社仏閣史跡等の訪問レポートを書き溜めているのですが、2022年まで溜まってしまいました。

この際、それまでに死亡すれば別ですが、2022年末をもってサイト閉鎖する決心を致しました。

ありがとうございました。


xHOTZONE Go to xDataBase viewhalloo Tips p2pzigzag p2pzigzag hrkz p2pzigzag Go to Home evtcal reporter2

何だ!不思議な『尖閣諸島の国有化』


摩訶不思議な『尖閣諸島の国有化』は、閣議決定で20億5千万円の予備費で購入されることが閣議決定されました。

不思議なニュースです。

もっと不思議なことは、中国へ使者を送って説明に向かったということです。

「あほちゃうか?」

野田首相は、いったい何のつもりなのでしょうか。

売却した持ち主は、「お金ではない」と言っているようですが・・・。

じゃあ、「寄付したらどうなんだ。」と言う声も出てきそうです。

そもそも人も住まない島であり、船が停泊できる環境も無いと言う事ですし、「尖閣モグラ」が棲んでいるとか言う話が一人歩きしたり、山羊が環境を破壊しているなどと主張する輩もいます。

そもそも人が住まない島に、いろいろ言っても始まらないと思いますし、韓国との間で問題になっている「竹島」は、韓国がきちんと実効支配しています。

魚釣島もそれこそ、磯釣りでも解禁すれば問題も解決するような気もしますし、中国と同じように主張している台湾も、結果的に周辺の海で漁業を望んでいるということです。

いっそのこと、石原東京都知事の言うように、船溜まりを作って、避難出来たり、燃料や水の補給ができる程度の施設は最低限必要でしょう。

今回の国有化には疑問点がいくつかあります。

報道によると、もともと政府から無償で個人に贈与げた島を別人に売却したと言うことですが、政府は国民の財産を勝手にそのようなことをしても良いのでしょうか。

特定個人に利益を及ぼすような行為は出来ないと言う建前から、災害などの被害者の支援も満足に行わない根拠が崩れてしまいます。

そもそも災害などで個人財産を失った人には、最低限の住居に関する債務免除などを税金ですることは、憲法の精神から考えてもおかしくないような気がしてなりません。

はっきり申し上げると、税金は自由に処分できると考えている政府関係者や官僚には少し痛い目に会わないと理解ができないのかもしれません。

いずれにしろ、現在の民主党政権が倒れて、万が一自民党政権に戻れば、元の木阿弥になりかねません。

すぱっとした政策を見せてほしいものです。